2012年8月2日 来源:AllAfrica原作者: SIFELANI TSIKO
非洲可能在其土著知识和包括医药、化妆品、农产品在内的生物多样性资源领域遭受超过150亿美元的损失。所有这些正在被跨国公司在没有向原产国的当地社区提供任何利益的情况下被非法的侵占了。
南非科技部下属国家土著知识系统办公室环境法律专家汤姆-苏查南丹在他的论文《基因资源保护与运用中的土著知识：南非的经验》中表示，生物剽窃案件在非洲国家时有发生，且数量正在不断增多。由于缺乏对抗生物剽窃的法律保护体系，非洲国家正在遭受着巨大的利益损失。非洲联盟在2005年进行了一项经济调查，数据显示当年非洲因生物剽窃所遭受的损失在56亿美元到80亿美元之间。
苏查南丹说：尽管损失很难量化，但我们知道世界上98%的遗传资源专利被发达国家持有，印度和其余的发展中国家持有剩余的2%。因此，我估计非洲目前的损失应在150亿美元左右。
区域农业与环境措施组织召开了一个为期一周的研讨会，目的是使人们重视关于遗传资源获取和名古屋议定书和关于生物安全的责任和救济的卡塔赫纳补充议定书。
两个议定书都是生物多样性公约的内容，津巴布韦和大多数南部非洲发展共同体的国家都是公约的签字国。
津巴布韦环境法专家雷吉斯-马夫拉蒂茨说：南部非洲发展共同体国家应立即采取措施，规范生物探勘，保证提供生物资源和相关传统知识的国家和社区能获得公平和公正的利益。在很长一段时间里，我们的资源被发达国家掠夺并使用，在1993年生物多样性公约生效之前，任何人都可以自由的获取遗传资源和传统知识。津巴布韦和其他南部非洲发展共同体国家签署了名古屋议定书。首先，我们可以利用它承认和保护当地社区对于生物资源、知识和技术的不可剥夺的权利。其次，我们可以根据它建立适当的获取生物资源、社区知识和技术的系统，以阻止跨国公司的生物剽窃。
发展中国家的研究人员创造了“生物剽窃”这个词来形容偷窃遗传资源的行为，这个词同时可以描述跨国公司通过申请关于非洲的遗传资源、植物和相关传统知识的专利来垄断获益。生物剽窃在非洲非常猖獗，在无数的例子中，西方的实验室利用非洲的动植物或微生物资源制造药物、化妆品和其他工业产品。例如，德国制药巨头拜耳公司利用肯尼亚鲁伊鲁湖中的细菌研制了治疗II型糖尿病的药物拜糖平；拜耳的竞争对手，美国默克公司利用纳米比亚长颈鹿粪便的提取物研制了一种抗菌药物；与此同时，加拿大的制药公司利用刚果传统治疗者的祖传的仙人掌配方研制了一种治疗勃起功能障碍的药物。而在以上全部案例中，当地的社区没有获得一分钱的利益。
但还有一线希望。
在另一个典型的生物剽窃案例中。南非科学和工业研究理事会申请了在蝴蝶亚仙人掌中提取的食欲抑制剂的专利。这种植物长期以来被南非、博茨瓦纳、纳米比亚和津巴布韦的桑族人采用。该理事会宣布将该方法授权给一家英国公司以研制减肥药，随即引起了公众的广泛抗议。最终他们同意当地的社区享有一部分权益。
瑞士食品巨头雀巢公司利用南非的路易波士茶制造饮料，在南非国家土著知识系统办公室介入后，雀巢向当地的桑族社区支付了一部分报酬。
很多制药、化妆品和食品公司靠着非洲土著团体一代代传承的植物赚取了上百万的利润。
苏查南丹说：南非已经在土著知识系统上花费了3000万南非兰特，用于土著知识系统的记录、研究和生物勘探。在1994年之前，在80%的生物多样性资源勘探中，南非当地没有获得任何收益。南非签署了名古屋议定书，我们应当加快国内法的立法进程，防止生物剽窃，保护遗传资源安全。