有专家警告说，保护对于营养、医药和文化遗产非常重要的植物品种的努力受到了民族植物学家同决策者乃至更广泛发展的社区之间联系失败的阻碍，民族植物学家是研究人类和植物之间关系的科学家。民族植物学研究民族与植物间的相互作用，包括少数民族利用植物的经验和知识，为探索植物过去的分布，寻找曾被人类利用、并对现代生活仍然直接或间接起作用的植物种群（译者注）。
一个于5月1日至2日在美国密苏里植物园召开的科学家会议表示，目前需要一个新的全球计划，将民族植物学纳入发展的主流，并将社区的需要和传统知识放在植物保护的核心位置。
成千上万的植物树种正面临灭绝的风险，包括用于食用、营养、药用、文化和精神目的的植物，以及用以维持生计的植物。在许多国家，这些植物都被用于减轻贫困、保障食品安全和促进可持续发展。
来自纽约植物园的民族植物学研究专家Ina Vandebroek表示，缺乏行动的原因在于科学家和决策者之间并未每天都进行交流，民族植物学的学术研究在更广泛发展的社区中仍旧是很孤立的。他们正试着不仅在科学界同仁之间进行交流，并且呼吁采取切实的行动。这些行动包括增加跨文化和多层级的合作、创造全球研究平台以帮助确认科学知识中的缺口、创造一个编录了有用植物的数据库、提高民族植物学技术的能力建设。
为了弥补这一缺口，来自10个国家的15名专家出席了这次会议并发布声明强调了国际社会应当采取的行动。该声明建议这些措施在《生物多样性公约》（CBD）现有的植物保护全球战略框架下进行实施。同时还应当确保当地社区对于其知识所享有的所有权，并且让当地社区能参与到保护工作的所有层面。
密苏里植物园William L.Brown研究中心主任Rainer W. Bussmann表示，对地方群体参与的限制是民族植物学最大的失败之一，这些群体是受植物物种灭绝影响最严重的。许多民族植物学家为了证明自己的科学研究属于更成熟的领域，往往关注于研究和高影响力的期刊而忽视了社区参与，这种趋势是不道德的并且会抑制保护行动的成功。科学家必须接受当地居民对他们的知识拥有所有权，并采取措施以当地语言来发布研究结果，提供在研究和政策讨论中进行合作的机会。
但是全球多样性基金会主席Gary Martin认为，民族植物学社区已经为保护和发展做出了重大贡献，许多民族植物学家已经对政策产生了深刻影响。CBD的框架便是很好的证据，CBD框架明确提到了保护有价值的野生植物，在保护行动中尊重和维持传统知识。此外，目前已经存在了好几个全球植物保护研究网络，这是密苏里植物园专家会议提出的关键要求。对民族植物学的认可已经越来越多的出现在了政策领域和CBD中，不过密苏里植物园专家会议中的专家声明仍旧可以在提升该议题概况普及率方面发挥重要作用。