用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星
 

一些全球土著居民代表已经提出,在包括联合国千年发展目标及其后续计划在内的全球发展日程的实施中,都不完全包含他们的完全同意和参与。

第12届联合国土著问题常设论坛(UNPFII)于上周(5月31日)在纽约结束,会议对给全球最脆弱社区造成影响的政治、经济和文化问题进行了处理。健康、教育和可持续发展是这次为期两周的议程的主要问题,包括来自近100个国家的2000名代表出席了会议,并努力维持所签署的2007年《联合国土著人民权利宣言》,然而有些代表则强调了全球发展政策和在各自社区的实施之间的脱节。

来自伯利兹(拉丁美洲国家)南部的Q'eqchi玛雅人、玛雅领导人联盟的协调员Pablo Mis表示,他们担心的是,千年发展目标已经建立一段时间,同时政府机构也开始制定和实施一些计划,但是土著居民仍然无法参与到这些措施的决定、计划和监测当中。知情同意是愈合裂痕的关键。他们有一个使用了很多代并汇聚了很多长老智慧的管理体系,能管理社区的很多事务,而他们如今面临的挑战在于,当代的管理制度开始在他们自己的体系上建立,在社区层面出现了很多挫折和混乱,其结果可能滋生出边缘化的想法,从而对发展计划产生不信任。

巴拿马安倍拉人酋长、巴拿马土著居民国家组织(COONAPIP)主席Betanio Chiquidama表示,许多情况下,土著居民认为发展政策都只是开发土地和资源而已,这些政策的制定者有其自身的考量和操作方式,对土著居民确不是必需的。今年早些时候,COONAPIP便退出了联合国REDD计划,根据加拿大麦基尔大学和COONAPIP的合作研究,巴拿马超过一半的成熟林都处于土著居民的领地范围,这是对偏远社区进行数十年观测得出的结果。这些社区的每个人从年轻的时候便被授予森林管理方面的知识,通过世代传承,被证明是非常有效的森林管理办法。但是当提到在如联合国REDD计划的发展项目中加入土著知识时,则无人问津。他认为不用再开创新的举措,在现有的土著项目中就可以加入资源投资。联合国应当保障和加强土著居民的做法,如此才能产生更好的效果,全世界也可进行借鉴。

来源:http://www.scidev.net/en/agriculture-and-environment/indigenous-knowledge/news/indigenous-people-excluded-from-development-efforts-.html

如今是时候承认科学和科学技术具有不同的种类,并且应当充分将所有科学知识运用到发展和问题解决当中。

知识的进化

土著知识从本质上已经在理解和记录的过程中得到了发展,长时间反复的实践也使得其程序和结果有了健全的科学原理。比如植物提取物,通过观测动物不吃某些植物并假定这些植物是有毒的,社区能提起这些植物并赋予其一系列用途,如今仍存在的用途便有用作农业杀虫剂、捕鱼的诱饵和牲畜的蛆虫治疗。由于不同的生态区有不同的植物,各个区域都在自己区域植物群的基础上发展出了不同的产品和用途,因此土著科学也是多种多样的,并且各有用途。再比如土著医药,传统中医中使用的植物和印度、印度尼西亚或者缅甸等国家使用的差别很大,但是却都能非常有效的治愈不同的疾病,至今一些亚洲和非洲国家仍有80%的人口依赖土著医疗系统作为初级卫生保健。土著知识并非灵丹妙药,但是能提供很多治愈方法。正如西药无法治愈一些感冒或者慢性病,传统医药也无法像抗生素一样能迅速控制感染,但是传统医药依然具有很多好处,抗生素会有副作用并且细菌最终会对其具有抵抗力,而传统治疗方法则能更全面和深入地治愈疾病。

实用方法和解决问题

土著知识累积了数千年知识的精华,能很有效的解决问题,社区已经在过去的时间中对解决办法和知识系统进行了审查而最终留下了很有效的部分。2004年海啸袭击印度的安达曼群岛和尼科巴群岛时,人们很担心当地部落社区已经遭遇灭亡,但情况却不是这样,他们当时已经正确读取了即将发生的海啸所传递的信息并撤退到高地。传统科学在农业生产中的印记则包括遗传多样性知识、不同土地和土壤类型的适当作物品种以及在农业实践中使作物损害最小化,在农业生态学条件下,很很多可供选择的方法来生产粮食。

很遗憾的是这些知识如今都很少被使用,大多数研究都支持涉及资源密集型农业的粮食生产,虽然能帮助农民增收,却会产生巨大的生态消耗。如果印度的农村和部落社区据自己的知识来发展和储存近10万种大米,或者安第斯高原的社区发展了他们的上千种土豆,又或者墨西哥发展了其上千种玉米,那都是因为有一个强大的经验基础表明可以达到这种结果。

政策脱节

即使土著科学知识发源地的许多发展中国家的政府和决策者都只将西式科学作为决策制定的基础,殖民地的历史已经培养出了看齐西方的精英,他们将自己的西化倾向带入到了政策的制定中,他们接受的教育、生活方式、愚昧甚至对土著传统的抛弃,是以将国家解决问题的能力局限在西式科学中为代价的。当全球都有兴趣对所有形式的科学知识和技术进行检验时,仅依赖于其中一种是很目光短浅的。特别是发展中国家,忽视这些问题的解决并提升其传统科学的潜能会给他们带来很大的伤害。比如印度,尽管其拥有一个全面系统的土著医药体系,但是其医疗保健制度仍依赖于西药,而西药对于很多偏远村庄来说又很昂贵,而当地的医疗方式则很大程度上依赖于土著医药且很容易得到,最终在忽视了传统医药很多年以后,如今其土著医药开始纳入了医疗保健制度。中国却又是另一番景象,中国政府在其医疗保健制度中支持西药发展的同时也大力发展传统医药,并称其为中西医结合。

为何科学体系需要标准化而为何学者和决策者要提出这样的要求?一个科学体系并不会在任何地方都是可靠的,但是在产生和发展出来的环境中确是绝对可靠的。拥有土著科学知识的国家应当对这些知识非常重视,对其进行投资和扩大教育培训范围将有助于消除偏见。人民和政府都应当走出认为西式科学是唯一的科学的狭隘视野。

来源:http://www.scidev.net/en/health/traditional-medicine/opinions/indigenous-knowledge-is-a-form-of-science-don-t-ignore-it.html