有专家表示，如中国在稻田里养鱼或者澳大利亚的火灾控制等古老的农耕方式，将使植物在重新生长的同时，减缓动物和植物的灭绝。联合国的研究认为求助于传统农耕方式是一种限制自6500万年前恐龙灭绝后至今最严重的物种灭绝潮的方式，这一灭绝潮是由不断增长且破坏了自然环境的人口所引起的。
一个由115个国家组成的寻求对野生动植物多样性进行保护的工作组将寻求一种能恢复和促进土著居民实践的方式，野生动植物多样性支撑着从食品供应到药品供应的各个方面。生物多样性和生态服务系统政府间平台（IPBES）首任主席Zakri Abdul Hamid表示，土著和当地知识已经在防止生物多样性流失和生物多样性保护方面产生了重要作用。工作组计划在全球范围内对传统农耕方式进行比较并观察其是否能适用于其他国家。
在中国南方使用了近1200年以及在其他一些亚洲国家也有使用的稻田养鱼方式能有效的减少病虫害。而现今很多稻田都没有养鱼了。IPBES有报告显示，在稻田里养鱼能比单一种植降低68%的杀虫剂使用量和24%的化肥使用量。
在澳大利亚、印度尼西亚、日本和委内瑞拉等国，燃烧一部分土地的传统做法能创造出一片隔离地带以阻止旱季具有毁灭性的大火的蔓延。小范围火灾意味着野生动物能比在大火灾中更容易免遭上海从而降低了灭绝的风险。在澳大利亚，这种通过降低森林砍伐的保护方式为土著居民产生了碳信用额，森林砍伐被认为占据了导致全球变暖的人为温室气体的15%。今年7月，澳大利亚的土著土地公司向草原的燃烧出售了25000吨的碳信用额，这是土著居民的第一次公开市场出售。树和植物能吸收二氧化碳这种人类活动所产生的主要温室气体，当树木燃烧或者腐烂时就会产生这种气体。来自澳大利亚的联合国大学高级研究所专家Sam Johnston表示，碳市场可以在任何地方使用，他们已经发现了非洲和拉丁美洲的部分地区具有发展碳市场的相同条件。
其他传统知识的例子还包括坦桑尼亚在雨季的时候在山坡上挖井来收集雨水以限制雨水侵蚀，以及北极地区的因纽特人进行的季节观测以补足关于融冰的卫星观测数据。
IPBES新任执行秘书Anne Larigauderie表示，土著居民常常被政府规划者忽略掉，现在人们很有必要承认和接受土著居民的知识。其他减缓物种灭绝速度的努力还包括创建更多的保护区以及实施保护野生动物的法律。
来源:印度时报
但是像亚马逊地区和印度等生物多样性区域所发现的遗传资源的商业化是有代价的。现实中有一种说法叫做“生物剽窃”，指有些公司利用专利来实现对发展中国家的植物、基因和传统知识等的利益垄断，往往削减了当地居民从中获益。而美国显然是试图使这种方式的进行能对美国公司来说更容易。
生物剽窃是20世纪90年代至21世纪初反全球化运动的一项主要理由。有人还将其成为“殖民掠夺”的形式，主要是因为对生物剽窃的指控常常是针对欧洲或美国公司对发展中国家的另一种侵袭而提出的。
印度的楝树案便是其中的一个导火索，外国公司试图对楝树作为一种非化学农药的用途申请专利，即使这种用途已经被印度农民适用了几十年。另外，英国植物药公司在21世纪初时声称其发现了非洲蝴蝶亚（注：一种生长在南非的仙人掌）是一种很神奇的减肥药并将其卖给了美国制药业巨头辉瑞公司，然而事实却是南非的布须曼人一直在长途狩猎中将这种仙人掌作为一种传统的控制食欲的食物，而英国植物药公司忽视了因这项知识属于他们而对其进行弥补。
公平并非唯一受到威胁的事。如果一家公司能够将一种植物的用途申请为专利并且进行普及，其结果通常会在环境方面成为不可持续性的，同时使当地居民无法再因传统目的特别是药用目的而使用这种植物。
即使这一问题并未如其他环境问题一般引发很多的关注，生物剽窃也已经成为很多国际条约的重点，由此使允许国家从保护自己本土资源和古老知识中受益的保护措施不断增加。这些权利还被写进了2007年发布的《联合国土著人民权利宣言》：“土著居民有权利保持、控制、保护和发展……他们的科学、技术和文化，包括人类和遗传资源、种子、医药、有关动植物特性的知识。”然而即便是欧盟正在探索一项以《名古屋议定书》为基础的能使公司在其开发过的领域内向当地居民进行补偿的协议，美国也正在相反的方向上进行努力并试图使别国也选择其观点。
跨太平洋伙伴关系（TPP）的秘密谈判文件最近由维基解密公布了出来，其中显示了美国希望给企业取得别国资源的专利更多的法律支持。其中贸易协定草案提到“动植物新品种，以及用于人类或动物疾病的诊断、治疗和手术方法都可被授予专利”。该项内容受到了如新西兰等最终想要认可TPP的许多国家的反对，因为一旦该内容生效，将给为使用发展中国家的自然资产而向其提供适当补偿的努力造成严重破坏。
来源：Future Tense