生物勘探是对可用于科学研究和商业贸易的生物和遗传资源进行发现。
生物勘探是对如植物、动物或微生物等生物资源的收集，并为了生物活性物质的提取而对其进行分析，如以开发商业产品为目的的活性生化药剂或遗传材料。然而当生物勘探并未通知资源持有者或为事先征得其同意且为对其支付赔偿，那就是生物剽窃。
生物勘探的方法
发现活性生物材料的生物勘探方法有三种：
1、随机抽验：这种方法中会有大量的样本等待进行抽样检测，但是这种方法不仅昂贵且效率很低。
2、生物合理设计：这是第二种通过生物勘探中发现药物的方法。在这种方法中，大量生物资源中的特定样本在其已知生物特性的基础上是勘探的目标。这比第一种方法更有效。
3、人类生物学方法：与其他方法不同的是这种方法是非随机的且基于土著居民的传统知识来确定样本选择。这种方法更经济。
缺乏补偿或利益共享
几个世纪以来，发展中国家所拥有的各种生物资源所能产生的利益都由发达国家所获取了。技术发达的国家对获得的一些土著植物或者生物材料的提取物取得了法律保护并对其进行商业开发，但是并未对被获取国家进行过补偿。这些无补偿的生物勘探或惠益分享的缺乏就导致了生物剽窃。企业剽窃了这些生物资源并获得了专利而自用的行为是非法的。
由于知识产权都授予给那些第一次发明（或第一次对生物材料进行隔离）的人而非那些第一次发现或使用的人，因此已经使用了这些资源很长时间的土著社区就失去了对由企业进行了商业开发并获得知识产权（IPR）保护的资源的传统利用。
生物剽窃是技术先进的国家或者组织在未对最先拥有这些资源的居民或国家进行补偿的情况下，对土著植物或生物材料进行的商业利用。
如在生物勘探的明一下进行着生物剽窃并控制了传统知识的IPR等大量与生物勘探有关的复杂问题，都调动起了对生物勘探管理规则的需要。
生物勘探的管理规则
近年来，生物剽窃已经深深地影响了生物勘探，以至如今迫切需要对其进行管理。古往今来，文明的发展已经通过生物勘探获得了大量的要用化学品、化妆品、农产品和工业产品。生物勘探仍在继续给人类提供有益的产品，但却伴随着明确的商业化目标。缺乏获取生物多样性的补偿或者惠益分享已经对生物勘探产生了一些重要的反对意见。
生物勘探在保护生物多样性方面有着重要作用，生物勘探者应当被合理地禁止自由进入具有生物多样性生态系统。因此有150个国家于1992年签署了《生物多样性公约》（CBD）以应对国际生物勘探问题。生物多样性国际合作组织（ICBG）于同年也产生了类似的方法。
CBD和ICBG都积极采取行动以清除全球不受控制的生物勘探。生物勘探的补偿基本包含获得东道国的事先同意、分享惠益，更重要的是承认和保护土著知识持有者的权利。
生物多样性公约（CBD）
CBD于1992年在巴西召开的联合国环境与发展会议上签署，于1992年6月5日在里约热内卢地球峰会上公开开放签署，于1993年12月29日生效。这一公约有首开先河的意义，因为之前并不存在这类要求生物勘探国家对资源利用国的生物多样性进行补偿的全球性准则。
该公约具有三个目标：
1、保护生物多样性；
2、对生物多样性组成部分的可持续利用；
3、公平和公正地分享利用遗传资源所产生的惠益。
该公约还通过《卡塔赫纳生物安全议定书议定书》和获取遗传资源并公平公正地分享惠益的《名古屋议定书》而涵盖了生物技术的广泛领域。
《卡塔赫纳议定书》
《卡塔赫纳生物安全议定书》于2000年1月通过并于2004年9月11日生效。该议定书旨在为能改变生物多样性中火星生物体的现代生物技术可能产生的风险提供安全防范。
该议定书明确提到了使用现代技术制成的任何产品应当遵守预防原则，并且允许发展中国家基于公章健康而反对经济利益。
《名古屋议定书》
《生物多样性公约关于获取遗传资源和公正和公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》是CBD的补偿协议。该议定书于2010年10月29日在日本爱知省名古屋市通过。
该议定书为有效实现CBD的目标而规定了明显的法律框架。
生物多样性国际合作组织（ICBG）
始于1992年的生物多样性国际合作组织（ICBG）项目是美国国立卫生研究院（NIH）、美国国家科学基金会（NSF）和美国国际开发署（USAID）共同努力的结果。该项目解决了相互依存的药物研发、生物多样性保护和可持续的经济问题，促进了美国的大学和国家科研机构之间的合作研究。
ICBG项目有三个主要的目标：
1、通过发现用于治疗发达国家和发展中国家重要疾病的新药、农业用药和兽药的改善人类健康；
2、通过认识和评估不同生物体以及当地管理这些资源的能力来保护生物多样性；
3、通过分享药物研发和研发进展和产品来促进欠发达国家可持续经济活动。
传统知识数据库
印度政府于2001年推出了储存印度医药各体系中近1200种配方的传统知识数字图书馆（TKDL），比如阿育吠陀、尤那尼和悉陀。创建这个数据库的目的在于应对发生率不断增加的生物剽窃和增加人们对生物勘探的认识。
生物剽窃得频繁发生，如姜黄、苦楝和香米等，鼓动了印度政府以现代电子形式对这些古老的知识进行保护。
为了保护印度文化遗产和传统知识免遭生物剽窃，该数字图书馆同一些国际领先的专利局签署了协议，如欧洲专利局（EPO）、英国商标专利局（UKPTO）及美国专利和商标办公室。
结论
生物勘探是对可用于科学研究和商业贸易的生物和遗传资源进行发现。来自土著居民的帮助可能使研究人员更有效地和更经济地找到所需生物材料。然而，持续的无偿勘探会导致生物剽窃。1992年的一起生物勘探公司获得了土著知识和当地生物多样性的专利所产生的担忧一直是有争议的。
生物勘探在保护生物多样性方面有着重要作用，生物勘探者应当被合理地禁止自由进入具有生物多样性生态系统。
来源：http://www.mondaq.com/india/x/263642/Life+Sciences+Biotechnology/Prospering+Through+Piracy
发布在《公共科学图书馆》期刊上的一份最新研究估计蝠鲼游览业在每年能在23个国家中创造1亿4千万的收益，大大超过了将蝠鲼的腮板用作传统中药所产生的收益。该研究第一作者Mary O’Malley以印度尼西亚作为例证，印度尼西亚渔民贩卖蝠鲼的腮板所能产生的收益大约有40万美元，而发展蝠鲼游览业则能每年为社区创造超过1500万美元的收益，并且还能保护蝠鲼数量不再减少。
随着原始森林变得越来越稀少和珍贵而需要保护，许多生态学家正在学找更好地管理人类改造景观的方法以管理和保护热带地区的生物多样性。次生林、选择性的伐木林、致力于可持续农业生产的用地等都在保护工作中发挥着重要的作用。然而，认为人类改造景观将充当起生物多样性的“诺亚方舟”的观点是有争议的。