用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

2012年8月18日 来源于:The Times of India

“传统知识是动态的、演进的,技术和现代知识试图超过它,却没有达到预期的效果。”这是尼赫鲁大学名誉教授PS Ramakrishnan在印度举行的为期两天的一个国际会议上谈及印度以及世界治理公共资源时所正面临的挑战时所做的发言。本次国际会议的主旨是治理公共资源和生活保障,由印度兰契的泽维尔社会服务研究所(XISS)和新德里的全印度技术教育委员会(AICTE)合办,目的是努力理解经济体制在给基层各级带来民主和确保普通人的生活保障方面的作用。

在交互会话期间,一名来自米佐拉姆邦的XISS的学生引用了生物多样性濒临灭绝的Jhoom Cultivation为例向Ramkrishnan提出一个问题:传统知识与现代社会是否有任何联系。对此,Ramkrishnan的回答是,认为传统知识是过时的、僵化的的看法是错误的。相反,它通过实践和经验在社区里不断演变,并找到新兴问题的解决方案。他强调,现代技术和传统知识的联姻才是确保普通百姓参与决策以及可持续发展的唯一的出路。

此前,本次会议开幕式由塔塔社会科学研究所(TISS)的负责人Guwahati Virginius Xaxa主持,著名的环保主义者、反对生物工程粮食冠军活动家Vandana Shiva也发表了重点发言。她强调人民应参与决定农场方法,并且采用新技术应征得其同意。她精心讨论了改变发展方式以保持人类发展处于每一个决策的中心位置的必要性。

在谈到“命运的平民:为什么人们抵制离乡背井”时,前负责人Stains Swami说,在恰尔肯德邦的土著人为了保留其天然宝库已经对强大的资本家提出了一个激烈的抗议。正是因为害怕流离失所,才鼓励了恰尔肯德邦的部落站起来反抗诸如米塔尔、浦项制铁、金达莱和其他的大公司。Stains Swami还援引了最近Nargi村子的例子,这个村里的村民们宣布不分配他们的土地给教育机构。“土著人民完全依赖自然和自然资源为生,任何以发展为名而把他们连根拔起的努力都应该坚决抵制。”

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

2012年8月23日 来源:AG-IP News

卢旺达发展委员会与非洲地区知识产权组织(ARIPO)合作,举办了一个次区域研讨会,其讨论对象为ARIPO成员国中涉及遗传资源、传统知识获得系统的知识产权。参与这个为期两天的研讨会的国家包括布隆迪、肯尼亚、利比里亚、苏丹、坦桑尼亚、乌干达和津巴布韦。

本次研讨会的题目是“利用遗传资源所产生的获取和惠益分享(ABS)此区域研讨会”。本次研讨会的目的是为了分享这一领域的专业知识,并重点讨论以公平、公正的方式利用遗传资源所产生的利益,包括遗传资源的适当获得、相关技术适当转让,同时考虑到所有的权利。卢旺达签署了名古屋议定书,以更好的保护遗传资源和知识。

在注册总署署长Louise Kanyonga的开场白中,她解释说,这方面的知识产权很重要,而且越来越明显有必要规范共享遗传资源,并确保公平和公正地分享其利用所产生的惠益。Louise补充说:“本次研讨会为我们这些会员国提供了一个很好的机会来在区域范围内讨论共同关心的问题。无论在国家级别我们做了多少事情,无论是研究还是发展,这还是远远不够的。在真正的合作精神下,我们这一区域必须加入一个面向行动的努力来解决围绕遗传资源使用的有时很复杂的一些问题。”

研讨会的主要成果包括:提高与会国家有关遗传资源的获取和利益分享机制的意识,了解国家、区域和国际层面上不同的获取和利益分享的机制的联系,将获取和惠益分享问题输入到ARIPO政策框架草案,并为即将在印度海德拉巴举行的第11届缔约方会议(COP11)创建一个战略方针。

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

2012年8月14日 来源于:TEBTEBBA

08211

里约+20的后续行动为土著人民提供了机会来详细描述土著文化作为可持续发展的一个基本维度所起的作用。

文化作为基本维度

在寻求这个世界未来几代人得到良好照顾的保证时,来自全球各地的土著代表于6月17日至19日在巴西里约热内卢的Museu da Republica进行了会面,而官方的里约+20联合国可持续发展会议也于6月20-22日举行完毕。

此次会议被称为“土著人民自决和可持续发展国际会议”,来自世界各地72个土著组织的与会者突出了“作为可持续发展的一个根本问题的文化”的作用。

在土著与会者两页的声明中提到:“我们的基本的文化信念系统和世界观是以相互之间以及与地球母亲之间神圣的关系为基础的,它支撑我们的人民通过时间的考验。”声明赞扬了传统知识的持有人、妇女及青年,这些人参与了对祖先领土内的土地和资源的维持和明智管理,并作出了贡献。

在注意到占主导地位的以经济增长为导向的发展模式是不惜一切代价并且鼓励不可持续的消费模式后,土著与会者声称,必须有一个制动系统来抑制经济疯狂的增长。而这个制动系统就是文化。文化是与自然一起生活的一种方式,它巩固了我们的价值观、道德和伦理的选择和行动。土著人民的持久生存正是因为有了文化的支持,它为我们提供了社会、物质和精神的力量。社会必须树立可持续发展的文化,并且里约+20应突出作为可持续发展的最根本的层面的文化的重要性。

尽管对里约+20的正式文件仍有一些微词,土著领导人对其正式认可在可持续发展中文化的作用表示高兴。Tebtebba执行主任Victoria Tauli-Corpuz指出,正式文件提出改变占主导地位的以经济增长为导向的发展模式。这就明确说明主导的经济增长模式已经失败。

绿色经济政策

已经有许多来自民间社会组织的声明谴责里约会议作为推动绿色经济的成果。但是,仔细阅读文档可以发现其实不然。

在“绿色经济”这一章节中使用的术语绿色经济政策,与其通常意义是不一样的。正式文件中使用的“绿色经济政策”正是反应和承认了土著人民所追求的多样化和多元化的经济体系,而不是一个单一的绿色经济。

土著领导人和代表在其声明中强调,加强多样化的经济和属地管理。他们声称他们拥有自决权利以获得“美好的生活”。而“美好的生活”可以通过有保障的土地权和领土管理以及建设“充满活力的社区经济”来实现。这些地方经济可以提供可持续的生计、社区团结,是有弹性的生态系统的关键组成部分。

官方文件可能无法像土著领导人一样强烈地阐述他们的立场,但该文件承认土著人民对可持续发展所作出的贡献。

官方文件第58j条表示:“我们重申,在可持续发展和消除贫困的背景下的绿色经济政策应……加强土著人民和社区、其他地方和传统社区及少数民族的福利,承认和支持他们的身份、文化和利益,并避免危及他们的文化传统、习俗和传统知识,保护和尊重非市场化的办法……”

然而,官方文件文本在矿业问题上存在一个漏洞。Tauli-Corpuz本来希望将“自由、事先和知情同意”列为任何采矿活动的先决条件。不过,她指出,采矿这一章节承认了“强有力的法律和监管框架、政策和做法在矿业领域” 的重要性。本节还强调经济效益和社会效益,并有效的保障减少对社会和环境的影响,包括对生物多样性和生态系统的影响。

以权利为基础的方法

民间社会团体、土著人民和他们的支持者和倡导者,长期以来一直推动以权利为基础的发展方针。这种做法,据丹麦人权研究所称,是一个框架,它将国际人权系统的规范、原则、标准和目标整合成发展的计划和进程。因此,土著人民和他们的支持者、倡导者,通常对官方文件重申“自由、和平和安全、尊重所有人权”感到高兴,第9段特别重申了《世界人权宣言》和其他有关人权的国际文书和国际法的重要性,包括联合国土著人民权利宣言(UNDRIP)。

承认UNDRIP的重要性无疑会帮助土著人民加强和维护其当地经济和对土地、领土和资源所享有的权利。对于土著人民和当地社区来说,通过掠夺土地和被迫搬迁而获得的任何一种发展都是违反人权和可持续发展的原则。

Tauli-Corpuz认为:“官方文件可以用来推动政府坚持和落实国际人权法,包括《联合国土著人民权利宣言》。”

展望未来

批评人士曾预计官方文件将会是高行动点或某种实施可持续发展目标的路线图的形式。但巴西总统Dilma Rousseff则称赞官方文件为“出发点”。

对Rousseff及和她一样想法的人来说,他们的工作没有随着里约+20的闭幕而结束,相反,这只是个开始。

南方中心(总部设在日内瓦的发展中国家建立的政府间组织)执行董事Martin Khor提到:“里约+20文本对可持续发展高级别论坛、财务战略和技术促进机制、可持续发展的目标提出的强制行动,将会指出联合国未来一年的潜在的重要的工作。任何会议的最终成功取决于后续力量。里约+20会依然令人失望,但也可能成为重要事件的开端。”

Khor指出,里约+20官方文件制定可持续发展目标的决定就是具有相当后续意义的新项目。这项目标将在明年由联合国区域组织提名、联合国大会通过的30名成员组成的工作小组来制定。

对于土著组织,后续工作将提供其参与和与国际决策者协作的机会。土著组织可以从事后续工作的进程中,如帮助制定可持续发展目标、帮助确定国际执行机制。Tauli-Corpuz认为,推动承认传统生计在维持当地经济中的重要性也是后续行动的另一个行动。

里约+20的后续行动也为土著人民提供了机会来详细描述土著文化作为可持续发展的一个基本维度所起的作用。与之前仍然紧迫的任务相比,帮助绘制“我们想要的未来”所需的所有相关工作才刚刚开始。

(图片来源:http://www.tebtebba.org/index.php/content/224-tapping-indigenous-wisdom-in-the-future-we-want

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

0821

2012年8月16日 来源于:IPS 原作者:Fabiana Frayssinet Reprint

一项停止巴西亚马逊热带雨林的蒙地贝罗大坝的建设的司法指令可能只是这个极具争议的水电项目在旷日持久的法庭战争中的另一个战斗。但它为其他基础设施工程留下了一个教训:这个国家的法院已经准备支持土著人民在影响他们和他们的领土的项目上获得咨询的权利。

停止巴西北部帕拉州的蒙地贝罗大坝的建设的指令是8月13日(星期一)晚间由联邦地区法院法官组成的评委小组一致通过的,并于第二日宣布。其裁定:这个世界第三大水坝的建设未能尊重巴西宪法和国际劳工组织(ILO)关于土著和部落人民的第169号公约,这两者都要求国会在授权任何土地上的资源开发项目之前必须事先征询受影响的传统民族的意见,但,本案中,众议员和参议员先批准法令,允许建设工程开始,然后才进行磋商,这是一种独裁的工作方式。法院还裁定,如果兴建该大坝的北方能源财团不遵守该裁决,则处以每天25万美元的罚款。截至周三,该财团已表示不承认裁定,将会上诉。

蒙地贝罗大坝是在巴西前总统Luiz Inácio Lula da Silva(2003至2011年)及其继任者Dilma Rousseff支持下,由政府的左翼工人党计划实施的重大基础设施项目之一。政

用户评分: 0 / 5

不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星不活动星星

2012年8月2日 来源:AllAfrica原作者: SIFELANI TSIKO

非洲可能在其土著知识和包括医药、化妆品、农产品在内的生物多样性资源领域遭受超过150亿美元的损失。所有这些正在被跨国公司在没有向原产国的当地社区提供任何利益的情况下被非法的侵占了。

南非科技部下属国家土著知识系统办公室环境法律专家汤姆-苏查南丹在他的论文《基因资源保护与运用中的土著知识:南非的经验》中表示,生物剽窃案件在非洲国家时有发生,且数量正在不断增多。由于缺乏对抗生物剽窃的法律保护体系,非洲国家正在遭受着巨大的利益损失。非洲联盟在2005年进行了一项经济调查,数据显示当年非洲因生物剽窃所遭受的损失在56亿美元到80亿美元之间。

苏查南丹说:尽管损失很难量化,但我们知道世界上98%的遗传资源专利被发达国家持有,印度和其余的发展中国家持有剩余的2%。因此,我估计非洲目前的损失应在150亿美元左右。

区域农业与环境措施组织召开了一个为期一周的研讨会,目的是使人们重视关于遗传资源获取和名古屋议定书和关于生物安全的责任和救济的卡塔赫纳补充议定书。

两个议定书都是生物多样性公约的内容,津巴布韦和大多数南部非洲发展共同体的国家都是公约的签字国。

津巴布韦环境法专家雷吉斯-马夫拉蒂茨说:南部非洲发展共同体国家应立即采取措施,规范生物探勘,保证提供生物资源和相关传统知识的国家和社区能获得公平和公正的利益。在很长一段时间里,我们的资源被发达国家掠夺并使用,在1993年生物多样性公约生效之前,任何人都可以自由的获取遗传资源和传统知识。津巴布韦和其他南部非洲发展共同体国家签署了名古屋议定书。首先,我们可以利用它承认和保护当地社区对于生物资源、知识和技术的不可剥夺的权利。其次,我们可以根据它建立适当的获取生物资源、社区知识和技术的系统,以阻止跨国公司的生物剽窃。

发展中国家的研究人员创造了“生物剽窃”这个词来形容偷窃遗传资源的行为,这个词同时可以描述跨国公司通过申请关于非洲的遗传资源、植物和相关传统知识的专利来垄断获益。生物剽窃在非洲非常猖獗,在无数的例子中,西方的实验室利用非洲的动植物或微生物资源制造药物、化妆品和其他工业产品。例如,德国制药巨头拜耳公司利用肯尼亚鲁伊鲁湖中的细菌研制了治疗II型糖尿病的药物拜糖平;拜耳的竞争对手,美国默克公司利用纳米比亚长颈鹿粪便的提取物研制了一种抗菌药物;与此同时,加拿大的制药公司利用刚果传统治疗者的祖传的仙人掌配方研制了一种治疗勃起功能障碍的药物。而在以上全部案例中,当地的社区没有获得一分钱的利益。

但还有一线希望。

在另一个典型的生物剽窃案例中。南非科学和工业研究理事会申请了在蝴蝶亚仙人掌中提取的食欲抑制剂的专利。这种植物长期以来被南非、博茨瓦纳、纳米比亚和津巴布韦的桑族人采用。该理事会宣布将该方法授权给一家英国公司以研制减肥药,随即引起了公众的广泛抗议。最终他们同意当地的社区享有一部分权益。

瑞士食品巨头雀巢公司利用南非的路易波士茶制造饮料,在南非国家土著知识系统办公室介入后,雀巢向当地的桑族社区支付了一部分报酬。

很多制药、化妆品和食品公司靠着非洲土著团体一代代传承的植物赚取了上百万的利润。

苏查南丹说:南非已经在土著知识系统上花费了3000万南非兰特,用于土著知识系统的记录、研究和生物勘探。在1994年之前,在80%的生物多样性资源勘探中,南非当地没有获得任何收益。南非签署了名古屋议定书,我们应当加快国内法的立法进程,防止生物剽窃,保护遗传资源安全。

http://allafrica.com/stories/201208020234.html